Hvem har ansvaret for fejl?

Danske Malermestre er i flere sager stødt på uenighed blandt byggeledelsen og de enkelte entreprenører om, hvem der bærer ansvaret for de enkelte entreprenørers proceskontrolskemaer/aflevering af arbejder.
I vores optik er der ingen tvivl om, at det naturligvis er entreprenøren selv. Men hvad så, hvis der af en eller anden grund opstår uenighed?

Vores holdning er den, at byggeledelsen bør samle de enkelte entreprenørers proceskontrolskemaer som et bevis på, at der er
leveret de ydelser, der har været angivet og bestilt i udbudsmaterialet. Efter at have modtaget proceskontrolskemaet bør byggeledelsen gå en runde på byggepladsen med entreprenøren for derved at sikre, at det udførte arbejde og proceskontrolskemaet lever op til de faktiske forhold. Samtidig sikres det, at bygherren har fået, hvad han har bestilt og betaler for.

ÅBENBARE FEJL
Men vi oplever gang på gang, at vores medlemmer fejlagtigt tror, at de har overtaget hele ansvaret for underlagets tilstand, blot fordi de med en pensel eller lignende har berørt et givent underlag. Og det er en skrøne. Som malermester bærer man udelukkende ansvaret i de tilfælde, hvor der kan konstateres fejl og mangler ved underlaget, som er åbenbare og bør være påtalt inden malearbejdet er begyndt.
Dog vil det normalt være en del af den almindelige kvalitetssikring, at man som malermester kontrollerer dels at underlaget, ud fra en malerfaglig betragtning, er egnet til den aftalte behandling, og dels at underlaget svarer til de aftalte forudsætninger. Men denne gennemgang er ikke ensbetydende med, at man som malermester overtager hele ansvaret for underlaget.
Og at man, inden arbejdet går i gang, peger på fejl og mangler, man som maler har viden og forudsætning for at opdage og påpege, er altså ikke det samme, som at man skal foretage en tilbundsgående undersøgelse af en overflade, før man går i gang.
Med andre ord er malermesteren alene forpligtet til at påpege åbenbare og synlige fejl og mangler i de tilfælde, hvor de er overset af bygherrens tilsyn. Når det gælder fugtmålinger stiller sagen sig dog lidt anderledes, da man som malermester i visse tilfælde skal foretage disse som en naturlig del af arbejdet.

OVERTAGER IKKE TILSYN
Det er altså vigtigt at holde fast i, at malermesteren ikke overtager tilsynets pligt til at føre kontrol med byggeriet. Derfor overtager man naturligvis heller ikke ansvaret for, at andre håndværkeres arbejde ikke har levet op til de udfaldskrav, der gælder for de pågældende håndværkeres arbejde – heller ikke selvom man er begyndt på sit arbejde og har sat
penslen til væggen.
Håndværksrådets juridiske afdeling, har dog tidligere slået fast, at man som malermester skal påpege de fejl og mangler, som man med en almindelig malerfaglig viden kan påpege. Men der kan være mangler ved et givent underlag, som man som
maler ikke kan konstatere, og som man derfor ikke kan hæfte for.